Ochrana osobných údajov začala rezonovať s upevňovaním pozície svetových IT firiem ako Facebook či Google, ktorým ľudia poskytovali svoje osobné údaje. Pálčivosť problému sa naplno preukázala so škandálom zneužitia osobných údajov v politickom boji spoločnosťou Cambridge Analytica. Je potrebné osobné údaje chrániť? A do akej miery?
Nad tým sa zamýšľa aj Pavol Lupták, verejnosti známy ako etický hacker a kryptoanarchista. Podľa neho má nariadenie GDPR viacero slabých bodov. Jeden z nich ilustruje na príklade „nízkonákladovej“ spoločnosti, ktorej produkty si kupujú ľudia preferujúci nižšiu cenu pred ochranou osobných údajov. „Keďže je v Európskej únii GDPR vynucované aj u malých firiem, zvýšia sa im náklady, a teda aj cena produktov či služieb,“ objasňuje s tým, že GDPR tak berie ľuďom možnosť rozhodnúť sa. Ako ďalej dopĺňa, „ochrana súkromia je dôležitá, avšak je nesprávne vynucovať ju u všetkých ľudí.“
P. Lupták, ktorý je manažérom spoločnosti Nethemba, bude na konferencii Jarná ITAPA hovoriť aj o tom, kde sú hranice súkromia. Hoci vláda na jednej strane dovoľuje určitý druh anonymizácie, podľa Luptáka je to stále v príliš obmedzenom rozsahu. „Aj napriek GDPR chce vláda monitorovať naše telefonáty či platby kvôli terorizmu a daňovým podvodom,“ pripomenul. Stavia sa kriticky aj k postihom, ktoré z GDPR vyplývajú pre firmy. Za porušenie regulácie sa totiž môžu udeľovať pokuty až 10 miliónov eur. P. Lupták si myslí, že to môže viesť k tomu, že niektoré firmy pre takúto hrozbu opustia Európsku úniu.
Itapa